یہ اب قانون بننے کے راستے پر ہوسکتا ہے ، لیکن کوئی غلطی نہ ہونے دیں:پاکستان بل (پی پی بی) کا تحفظاس کے جوابات سے زیادہ سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ قانون فطرت میں غیر مقبول طور پر سخت ہے ، اور بنیادی حقوق کے نیچے انڈر پاؤں کو روندنے کے بارے میں کوئی کوالم نہیں بناتا ہے جو اپنے شہریوں کے لئے کسی بھی مہذب ریاست کی ذمہ داری کا سنگ بنیاد ہے۔
کوئی بھی ان سب پر بحث کرسکتا ہے کہ وہ کس طرح چاہتے ہیںپاکستان کا آئینجب 'پاکستان کی حفاظت اور سالمیت' کی بات کی جاتی ہے تو دستاویز میں بنیادی حقوق کے خصوصی اقدامات اور معطلی کی اجازت دیتا ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ پی پی بی کا دائرہ اتنا صاف ستھرا اور چوڑا ہے کہ اس طرح کی لکیریں ہوسکتی ہیں ، اور تقریبا certainl ، دھندلا پن ہوں۔ اور یہی وہ جگہ ہے جہاں اصل خطرہ ہے۔ "دشمن ایلین" جیسے الفاظ سے بھرا ہوا قانون یہ ہے کہ وہ ایک چھوٹی چھوٹی مستثنیات کو کھولنے کی اجازت دینے کے لئے بے وقوفانہ تعزیرات کا ایک عمل ہے جو فطری طور پر عارضی اور ہنگامی اصلاحات کے لئے ہے۔ مؤثر طریقے سے ، یہ وہی ہے جو ہمیں پی پی بی کے انتقال کے ساتھ بتایا جارہا ہے: حکومت کے پاس کوئی ٹھوس یا طویل مدتی حل نہیں ہے۔ کہ ہمارے قوانین اتنے اچھے نہیں ہیں ، نہ ہی ہمارا قانونی نظام ہے ، اور نہ ہی ہمارے قانون نافذ کرنے والے ، اور ، واقعی ، نہ ہی ہمارے قانون ساز ہیں۔ یہ ہمیں بتاتا ہے کہ ہم خیالات اور مرضی سے کم ہیں۔ دہشت گردی اور عسکریت پسندی ایک مسئلہ ہے جس کا ہمیں برسوں سے سامنا کرنا پڑ رہا ہے - یہ شاید ہی ایک اچانک واقعہ ہے جو جلدی کے لباس کے تحت واضح طور پر اس کام کو جواز پیش کرسکتا ہے۔ ہمارے نمائندوں نے ایک بہت بڑی ذمہ داری عائد کردی ہے: ہمیں قابل عمل اور پائیدار قوانین فراہم کرنے کے لئے جو ہمارے بنیادی حقوق کی پاسداری کرتے ہیں اور ان کا احترام کرتے ہیں۔ پی پی بی اس کے برعکس ہے۔
کیا ہوا جس کے بارے میں سمجھا جاتا تھا کہ حزب اختلاف کی طرف سے حوصلہ افزائی کی جانی چاہئے جو ہم نے پچھلے کچھ مہینوں میں دیکھا تھا؟ حکومت کے اپنے جائز خدشات کو ایڈجسٹ کرنے کے خیرمقدم وعدوں کا کیا ہوا؟ پرنسپل اپوزیشن ، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) ، نے مرجھائی اور ووٹ دیاایک بل جس کے خلاف انہوں نے بے دردی سے لڑا تھا- جیسا کہ متاہیڈا قومی تحریک (ایم کیو ایم) نے کیا۔ حزب اختلاف کی تجاویز پر اس میں کی جانے والی تبدیلیاں کم سے کم اور واقعی زیادہ تر کاسمیٹک ہیں جو سیکیورٹی ایجنسیوں پر جو اختیارات عطا کرتی ہیں ان کے مقابلے میں۔ اور موضوع کی اہمیت کے باوجود ، پاکستان تہریک-ای-انصاف (پی ٹی آئی) نہ تو یہاں تھا اور نہ ہی وہاں تھا-اس کی مخالفت کرتا تھا ، لیکن اس کے خلاف ووٹ نہیں دیتا تھا۔ پچھلے سال سے ہی اس قانون میں تاخیر کی گئی تھی جس کی بنیاد پر یہ بہت ہی متنازعہ ہے۔ در حقیقت ، یہاں تک کہ حکومت واضح تعداد رکھنے کے باوجود اسے خود ہی پاس کرنے سے گریزاں تھی۔ یہ اچانک اتفاق رائے کہاں سے آیا اور کیوں؟
اس میں کوئی شک نہیں ، پی پی بی کو جواز پیش کرنے اور اس کی حمایت کرنے کے لئے میکسمز کو پھینک دیا جائے گا: ‘مایوس کن اوقات مایوس کن اقدامات کا مطالبہ کرتے ہیں’ اور یہ کہ ‘ہم جنگ اور جنگ میں ہیں’۔ یہ ایک مرکزی نقطہ سے محروم ہونا ہوگا: جو پی پی بی اب قانونی طور پر اجازت دیتا ہے وہ وہ عمل ہیں جو کئی دہائیوں سے نہیں ، اگر کئی دہائیوں سے نہیں ہیں۔ پولیس نے طویل عرصے سے پریشانی والے عناصر کو ختم کرنے کے لئے غیر قانونی طور پر راستہ استعمال کیا ہے - قصوروار یا کسی اور طرح سے۔ سیکیورٹی ایجنسیوں نے طویل عرصے تک طویل عرصے تک شہریوں کو بغیر کسی معاوضے یا شواہد کے رکھے ہیں اور قانون نافذ کرنے والوں کے ذریعہ عدالتی راستے کو طویل عرصے سے ختم کردیا گیا ہے۔ یہاں سوال یہ ہے کہ اس نے کتنا کام کیا ہے؟ کیا کئی دہائیوں سے اعلی ہاتھ اور ’انکاؤنٹر ماہرین‘ کے استعمال سے کراچی کو اس کے بار بار آنے والے تشدد سے بچنے میں مدد ملی ہے؟ کیا بلوچستان میں لوگوں کو چننے سے وہاں بیگانگی اور غصے کے احساس کو ختم کرنے میں مدد ملی ہے؟ ہےایف سی آر میں اجتماعی سزا کا تصور، جو سو سال سے زیادہ عرصے سے موجود ہے ، قبائلی علاقوں میں انتہا پسند جیبوں یا غیر ملکی عسکریت پسندوں کی پناہ اور پرورش کو ختم کرنے میں مدد فراہم کی؟ اس کے برعکس ، وہ متضاد رہے ہیں ، ناانصافی کی کہانیاں صرف غصے کے احساس کو بڑھا رہی ہیں جو ریاست کے مخالف سرگرمیوں کو ایندھن دیتی ہیں جو اس ملک کی حفاظت اور سالمیت کو جنم دیتے ہیں۔ یہ ان لوگوں کو بھی بھرتی کرنے میں مدد کرتا ہے جو بصورت دیگر بھرتی نہیں ہوں گے۔ کیا ہم اس طرح ‘پاکستان کی حفاظت کرنے کی تجویز کرتے ہیں؟’
ایکسپریس ٹریبون ، 4 جولائی ، 2014 میں شائع ہوا۔
جیسے فیس بک پر رائے اور ادارتی ، فالو کریں @ٹوپڈ ٹویٹر پر ہمارے تمام روزانہ کے ٹکڑوں پر تمام اپ ڈیٹس حاصل کرنے کے لئے۔
