اسلام آباد:
جمعرات کے روز حکومت نے اپنے اس اقدام کے نفاذ میں تاخیر کی جس کا مقصد کارپوریٹ سیکٹر کے محکمہ خزانہ کے سربراہان کی ذاتی ضمانتوں کی تلاش کرکے سالانہ سیلز ٹیکس کی سالانہ دھوکہ دہی کی جانچ پڑتال کرنا ہے۔
فیڈرل بورڈ آف ریونیو (ایف بی آر) نے فیصلہ کیا ہے کہ کمپنیوں کے چیف فنانس آفیسرز (سی ایف اوز) کے ذریعہ حلف نامے کی فائلنگ کو ستمبر 2024 میں ٹیکس کی مدت کے لئے واپسی کے لئے واپسی کی ضرورت نہیں ہوگی ، جو اکتوبر میں دائر کی جائے گی۔ وزیر خزانہ محمد اورنگزیب نے گذشتہ ہفتے ایک پریس کانفرنس میں اعلان کیا تھا کہ کمپنیاں سالانہ 3.4 ٹریلین روپے مالیت کے ٹیکسوں کی دھوکہ دہی کا ارتکاب کر رہی ہیں اور غیر قانونی عمل کو روکنے کے لئے حلف نامے سی ایف اوز سے لیا جائے گا۔
جمعرات کو جاری کردہ ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ ایف بی آر 31 اکتوبر تک اسٹیک ہولڈرز سے متبادل تجاویز وصول کرے گا۔ ایف بی آر نے کہا کہ وہ حلف نامے کی تفصیلات میں بھی ترمیم کرسکتا ہے ، جہاں اسٹیک ہولڈرز کے جائز خدشات موجود تھے۔ ایف بی آر کے چیئرمین راشد لانگریال نے پیر کے روز کراچی کا دورہ کیا تاکہ کمپنیوں کے سی ایف اوز کو جھوٹے بیانات کے لئے قانون کے تحت اپنی موجودہ ذمہ داریوں پر حساس بنایا جاسکے۔
تاہم ، چارٹرڈ اکاؤنٹنٹ اور کمپنیوں نے اس اقدام پر سخت ردعمل کا اظہار کیا اور عدالتوں کے دروازے پر دستک دینے کا فیصلہ کیا۔
حلف نامے کے مسودے کے مطابق ، سی ایف اوز گواہی دیں گے کہ "فوری دکانداروں اور اس کے نتیجے میں سپلائی چین میں اس کے بعد کسی بھی جعلی اور اڑنے والے انوائس کو ضمیمہ-اے میں داخل نہیں کیا گیا ہے"۔ کمپنیوں نے اعتراض کیا کہ ایسا لگتا ہے کہ ایف بی آر مشترکہ ذمہ داریوں کے دائرہ کار کو بڑھا رہا ہے جس میں ثبوت کے بوجھ کو محصولات بورڈ سے ٹیکس دہندگان میں منتقل کیا جارہا تھا۔
اسی طرح ، سی ایف اوز سے یہ گواہی دینے کے لئے کہا گیا تھا کہ "ضمیمہ-اے میں کوئی رسید داخل نہیں کی گئی ہے ، جو ضمیمہ سی میں داخل ہونے والی قابل ٹیکس سپلائی سے متعلق نہیں ہیں"۔
لیکن ایف بی آر کا خیال تھا کہ بڑے کاروباروں کے سیلز ٹیکس ریٹرن کے اعداد و شمار سے چلنے والے تجزیے کے دوران ، یہ مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ان کے مجاز نمائندوں اور سی ایف اوز کے ذریعہ اہم دھوکہ دہی کے طریقوں کو استعمال کیا گیا تھا ، اور وہ مناسب تندہی کا استعمال نہیں کررہے تھے۔
ایف بی آر نے بتایا کہ یہاں تک کہ شعبوں اور ذیلی شعبوں کے اندر ہونے والے تجزیے میں بھی بہت بڑی تضادات ظاہر ہوئی ہیں۔ یہ قابل ذکر ہے کہ اگر کمپنیوں کے مجاز نمائندوں اور CFOs کی مناسب تندہی کا استعمال کیا جائے تو اس طرح کی تضادات پیدا نہیں ہوسکتی ہیں۔ اس پس منظر میں ، ایف بی آر کے ذریعہ یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ سی ایف اوز یا ان کے مجاز نمائندے اس کی درستگی کے سلسلے میں سیلز ٹیکس ریٹرن کے ساتھ حلف نامہ پیش کریں گے۔
ایف بی آر نے کہا کہ ایف پی سی سی آئی سمیت تجارتی اداروں سے متعدد نمائندگی موصول ہوئی ہے کہ سیلز ٹیکس ایکٹ ، 1990 کے سیکشن 26 کے معاملے میں سیلز ٹیکس ریٹرن کی درستگی کے بارے میں حلف نامہ مشکلات کا باعث بنی ہے۔
ایف بی آر نے کہا کہ حلف نامہ صرف سیلز ٹیکس ایکٹ کی موجودہ دفعات کے مجاز نمائندوں اور سی ایف اوز کو حساس بنانے کے لئے متعارف کرایا گیا تھا۔ حلف نامہ واپس جمع کروانے والے افراد کی قانونی ذمہ داریوں کا اعادہ کرتا ہے اور اگر اس طرح کی واپسی میں غلط معلومات موجود ہیں تو انہیں مجرمانہ ذمہ داری کے بارے میں آگاہ کرتا ہے۔
ایف بی آر نے یہ واضح کیا کہ حلف نامے سے کوئی نئی قانونی ذمہ داری پیدا نہیں ہوئی ہے اور رجسٹرڈ ٹیکس دہندگان کو ہمیشہ اس حقیقت سے آگاہ ہونا چاہئے کہ جعلی یا اڑنے والے رسیدوں کا اعلان اور فروخت کا دباؤ ایک قابل شناخت جرم تھا اور تمام رجسٹرڈ افراد کو انتہائی ورزش کرنا چاہئے اور تمام رجسٹرڈ افراد کو انتہائی استعمال کرنا چاہئے۔ سیلز ٹیکس ایکٹ کی دفعہ 33 کے تحت غیر معمولی اور مجرمانہ ذمہ داریوں سے بچنے کے لئے ریٹرن فائل کرتے وقت احتیاط۔
آزاد قانونی ماہرین کا کہنا تھا کہ حکومت کے 3.4 ٹریلین روپے کی دھوکہ دہی کے دعوے میں اس بارے میں تفصیلات کا فقدان ہے کہ اعداد و شمار کا حساب کتاب کیسے کیا گیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ طریقہ کار کی شفافیت پر سوال اٹھانا اور مفروضوں اور اعداد و شمار کے ذرائع پر وضاحت طلب کرنا سمجھداری ہوگی۔
فیلڈ ماہرین نے سرکاری دعوے کو بھی چیلنج کیا کہ 300،000 کمپنیوں میں سے صرف 14 ٪ کمپنیوں کو سیلز ٹیکس کی ادائیگی کے لئے رجسٹرڈ کیا گیا تھا۔ یہ ڈیٹا غلط ہے کیونکہ دسمبر 2023 تک ایس ای سی پی کے ساتھ رجسٹرڈ کمپنیوں کی تعداد 209،604 تھی۔ کاروباری اداروں کی سب سے بڑی تشویش یہ تھی کہ ایف بی آر نے بینچ مارک سے زیادہ ان پٹ ٹیکس کا دعوی کرنے پر ان پر روشنی ڈالی تھی۔ کمپنیوں نے استدلال کیا کہ اس مفروضے میں جائز کاروباری سرگرمیوں جیسے سرمائے کے اخراجات اور خام مال کے اخراجات میں اتار چڑھاو نہیں ہے ، جو قدرتی طور پر تغیرات کا باعث بن سکتا ہے۔
